Na dzisiejszej sesji rady powiatu sokólskiego jeden radny skrytykował remont ulicy Targowej w Sokółce, a drugi – modernizację krytej pływalni. To była okazja do dyskusji na temat inwestycji prowadzonych w mieście. A to wszystko w trakcie debaty nad zmianami w budżecie powiatu sokólskiego na 2024 rok.
REKLAMA
- Chciałbym zapytać o nadzór nad budową ulicy Targowej. Mieszkańcy mają duże utrudnienia. Pan wielokrotnie krytykował remont krytej pływalni. Czy pan panuje nad tym, co tam się dzieje? Czy wszystko jest zgodne z harmonogramem? - dopytywał radny Piotr Rygasiewicz, jednocześnie dyrektor Ośrodka Sportu i Rekreacji w Sokółce.
- Przy krytej pływalni wszyscy czujemy, że kwota wydatkowanych środków jest nieadekwatna. Wcześniej powinny być podjęte działania konserwatorskie, wcześniej obiekt powinien być zabezpieczony przed gniciem drewnianych dźwigarów, wcześniej powinny być podjęte działania naprawcze. Ta kwota, około 7 mln zł, bez istotnej modernizacji, dodania nowych funkcji, zjeżdżalni – to jest przerażające, dla wszystkich mieszkańców. Za 7 mln zł można wybudować stadion. Wszyscy są przerażeni tempem prac i ciągle rosnącymi kosztami. Jeżeli chodzi o ulicę Targową, to wszystko jest pod kontrolą. Gdyby burmistrz Kulikowska przekazała nam projekt kanalizacji deszczowej, to część miasta zostałaby odwodniona, tempo prac byłoby szybsze, nie byłyby zmarnowane pieniądze, które wydała gmina Sokółka na projekt odwodnienia. Przy ulicy Targowej musimy wykonać kanalizację deszczową w trybie „zaprojektuj i wybuduj". Dlatego ten czas jest przedłużany. Cały czas wychodzą wieloletnie zaniedbania gminy Sokółka związane z kanalizacją i studzienkami. Harmonogram prac na ulicy Targowej nie jest w żaden sposób zachwiany. Przypomnę, że musimy wykonać drogę, którą przejęliśmy od gminy Sokółka, drogę dojazdową do nowego cmentarza. Wykonawca nie jest spóźniony, jest w czasie – zapewnił starosta sokólski Piotr Rećko.
- Pan znowu pomawia, oczernia, że coś jest zaniedbane. Jeżeli ktoś uważa, że były jakieś zaniedbania z mojej strony, to proszę to zgłosić odpowiednim służbom – zaoponował Piotr Rygasiewicz. - Ja tylko mówię o tym, że nie ma tam codziennie pracowników. Jak harmonogram był założony dosyć długi, to może niepotrzebnie aż tak długi. Jak jest wszystko w porządku z harmonogramem, to gratuluję.
Radny Piotr Bujwicki zauważył, że od kilku miesięcy na tej ulicy nie dzieje się zbyt wiele.
- My przygotowaliśmy montaż finansowy, pozyskaliśmy środki, pomimo jawnej obstrukcji ze strony urzędu miejskiego, pomimo wielu problemów, potrafiliśmy przeprowadzić ten przetarg – zapewnił Piotr Rećko.
Dyskusja pomiędzy starostą, Piotrem Bujwickim i Piotrem Rygasiewiczem: (od 59.26 do 1.26.10):
(orj)