Na dzisiejszej sesji rady powiatu sokólskiego przyjęta została uchwała w sprawie zmiany statutu. Chodziło o dopisanie adnotacji, iż stosunek pracy można nawiązać z wicestarostą i jednym członkiem zarządu.
REKLAMA
Poprawki są następujące:
„Stosunek pracy na podstawie wyboru nawiązuje się również z wicestarostą i jednym członkiem zarządu.”
„Starosta pełni funkcję zwierzchnika służbowego w stosunku do wicestarosty i członka zarządu, z którym nawiązano stosunek pracy na podstawie wyboru i ustala ich wynagrodzenie oraz szczegółowy zakres zadań.”
Wcześniej w statucie była mowa o tym, iż stosunek pracy nawiązuje się ze starostą oraz dwoma członkami zarządu.
- Podjęcie uchwały wprowadzającej funkcję etatowego członka zarządu jest podyktowane przyczynami organizacyjnymi. Powierzenie kompetencji etatowemu członkowi zarządu wymaga wprowadzenia zmian w statucie – mówiła Magdalena Grasewicz, sekretarz powiatu.
Radni mieli pytania.
- Jakie zadania będą przypisane do danej funkcji? To będą zadania stałe czy zmienne? - pytał radny Mateusz Adaszczyk.
- Starosta mówił, że był poszukiwany ten człowiek do pracy. Na jakie to stanowisko był poszukiwany? - dopytywała radna Ewa Puszko.
Chodziło o dyrektora wydziału odpowiedzialnego m.in. za budownictwo.
- W jaki sposób rekrutujemy osobę na członka zarządu? Może to być osoba spoza rady powiatu. Jest to prawnie dopuszczalne. Ale my wśród radnych mamy wielu kompetentnych ludzi. Na dzień dzisiejszy nie jestem w stanie państwu powiedzieć jaki wniosek złożę, poinformujemy państwa. Czy będzie miał przypisane zadania? Naszym celem, który sobie stawiamy, jest to, żeby członkowie zarządu byli odpowiedzialni za poszczególne zadania. W taki sposób kreujemy ich odpowiedzialność za poszczególne płaszczyzny. Moglibyśmy rozbudować statut i wpisać tam poszczególne zadania. My likwidując Powiatowy Zarząd Dróg przyjęliśmy automatyczny, bez poszerzania, zwiększania liczby etatów cały nadzór nad realizacją inwestycji. Wykonawstwo w tym zakresie powierzyliśmy nowopowstałej spółce, a więc powiat przejął całość tych zadań bez zwiększenia etatu.
Od wielu miesięcy szukaliśmy, jeszcze przed wyborami, dyrektora tego wydziału. Wielokrotnie ogłaszaliśmy konkurs na to stanowisko, na osobę, która byłaby odpowiedzialna za tę działkę. Bezskutecznie. Zależało nam na merytorycznym zaangażowaniu. Znalezienie na rynku takiej osoby musi poprzedzić szereg rozmów i wiele zabiegów. To trudna działka. Spośród radnych mamy kompetentne osoby, które bez problemu są w stanie to zrobić. Tu nie ma konkursu, jest wniosek starosty, na wniosek rada to przegłosowuje. Co do tego czy jest taka potrzeba? Jest oblig – mówił starosta Piotr Rećko.
REKLAMA
Pomiędzy radnymi a starostą wywiązała się wymiana zdań. Było to spowodowane słowami Piotra Rećki na temat tego, że w gminie Sokółka jest dwóch zastępców burmistrza.
- Od 2006 roku było dwóch zastępców w organie wykonawczym, na etacie. Był jeszcze pełnomocnik, czyli trzeci zastępca. My całą poprzednią kadencję, na dwóch etatowych członkach zarządu, cały czas ciężko pracowaliśmy. Warto to docenić. W tej chwili mamy jeszcze do obsługi inwestycje związków powiatowo-gminnych. To duża płaszczyzna prac, za które będzie odpowiedzialny m.in. nowy etatowy członek zarządu. Nie zwiększamy budżetu w tym zakresie. Ten wolny etat czekał. Zabiegaliśmy o wiele osób. Nikt się tego nie podjął. Stąd musimy to wprowadzić i zaproponować to dla jednego z radnych. Jeszcze nie wiemy jak będzie wyglądać konfiguracja zarządu. Będziemy to ustalać po sesji – mówił starosta.
- Rozumiem, że to musi być osoba kompetentna, z doświadczeniem, mająca konkretne predyspozycje, aby być menadżerem, dyrektorem. A tak naprawdę nie wiadomo kto to będzie. To potem będzie losowanie? Mówi pan, że musi pan wybrać dyrektora, bo nikt nie sprostał, nikt się nie zgłosił, a to naprawdę muszą być predyspozycje, a za chwilę mówi pan, że jeszcze nie wiemy kto to będzie – zauważyła Ewa Puszko.
- Nasi radni, każdy z tych radnych, jest adekwatny kompetencyjnie na te stanowiska. Nie wiem o co pani chodzi, kogo pani chce tu zdyskredytować. Pani pyta? Pani twierdzi, stawia tezy, jeszcze w sposób napastliwy. Każda z tych osób ma kompetencje, predyspozycje i umiejętności, aby pełnić tę funkcję, ale chodzi o to czy ma czas i chęci – stwierdził Piotr Rećko.
- Mówi pan, że w końcu pan znalazł tą osobę. To dlaczego pan wymienia moje nazwisko jako ewentualnego kandydata na to stanowisko? Proszę powiedzieć wprost, że jest ta i ta osoba na to stanowisko – powiedział radny Piotr Rygasiewicz.
- Gdyby to była moja wyłączona kompetencja, to był wstał i panu od razu powiedział, kto będzie tym etatowym członkiem zarządu. Ja mogę jedynie złożyć wniosek i będzie on procedowany. Kompetencje w tym zakresie ma rada powiatu, to ona podejmuje decyzje. Rada nie podjęła w tej materii jeszcze decyzji. Nie mam tu jeszcze pewności, chcę to z kolegami przedyskutować – podsumował starosta.
REKLAMA
Do dyskusji włączył się radny Piotr Bujwicki.
- Ja się bardzo cieszę, że tą osobą będzie pan Łukasz Owsiejko, moim zdaniem jest to naturalny kandydat na to stanowisko. Bardzo się cieszę. Uważam, że jest to odpowiednia osoba na odpowiednim miejscu. Nie wiem po co mówimy okrężną drogą o co chodzi. Wiadomo, pan Łukasz Owsiejko niedawno pożegnał się ze swoja pracą, jest do zagospodarowania, ma doświadczenie, wiedzę i powinien tutaj być – wszystko jest jasne. Po co tu mówić dookoła o różnych rzeczach, skoro można wprost? Życzę ci dobrej pracy w zarządzie – podsumował Bujwicki.
- Nie chciałbym pana wyprowadzać z błędu, ale może pan też się mylić. Jesteśmy w trakcie rozmów. Prawdą jest, że Łukasz Owsiejko nadaje się na to stanowisko – zapewnił Piotr Rećko.
CZYTAJ TEŻ: Łukasz Owsiejko nie jest już prezesem Agencji Rozwoju Regionalnego „Ares”
- Potwierdzę to, co powiedział pan starosta, na spotkaniu koalicyjnym podejmiemy decyzję na stanowisko członka zarządu. Na tę chwilę ja tego nie mogę potwierdzić i nie potwierdzam – powiedział sam zainteresowany, Łukasz Owsiejko.
Finalnie, po długiej dyskusji, radni przyjęli uchwałę w tej sprawie. Za zmianami w statucie zagłosowało 14 z nich, cztery osoby wstrzymały się od głosu.
(orj)