Do ponad 7 mln zł wzrosła kwota na remont pływalni w Sokółce. Radni zatwierdzili dziś na nadzwyczajnej sesji zmiany w budżecie gminy. Dyskutowali też m.in. na temat inwestycji drogowych.
REKLAMA
- Sprawa, którą chcę poruszyć dotyczy nas wszystkich, ale przede wszystkim mieszkańców miejscowości Wierzchłowce. Jako radny nie mogę zostać obojętny na działania burmistrza, które bezpośrednio uderzają w dobro naszych obywateli, zwłaszcza mieszkańców wsi. Dlaczego burmistrz bez żadnych konsultacji z mieszkańcami i radnymi zwrócił się do władz województwa o zmianę zadania w ramach pozyskanych środków z funduszu wsparcia gmin i powiatów? Gmina Sokółka otrzymała wcześniej 500 tys. zł na rozbudowę drogi w Wierzchłowcach. Dziś mieszkańcy tej miejscowości mogą zapomnieć o tych pieniądzach, ponieważ na wniosek burmistrza, podczas sesji sejmiku województwa podlaskiego, została dokonana zmiana zadania - a pieniądze trafią na przebudowę mostu w ciągu ulicy Skłodowskiej w Sokółce. Czy rada nie powinna mieć wpływu na takie decyzje? Czy burmistrz powinien jednoosobowo podejmować tak ważne decyzje? Co stanie się teraz z planowanym zadaniem? Czy ono zostanie zrealizowane? - pytał radny Tomasz Tolko.
Przypomniał, że gmina ma projekt przebudowy drogi w Wierzchłowcach, za który zapłaciła 67, 5 tys. zł.
CZYTAJ TEŻ: Pieniądze, które gmina otrzymała na przebudowę drogi zostaną przeznaczone na most
- Nikt nie zostawił mieszkańców wsi Wierzchłowce na lodzie. Budowa drogi nie była obietnicą wyborczą. Specyfika środków, które otrzymaliśmy z funduszu wsparcia gmin i powiatów polega na tym, że muszą być one wykorzystane w danym roku budżetowym. W poprzedniej kadencji sejmiku ubiegaliśmy się o 5 mln zł. Wówczas ona prawdopodobnie wystarczyłaby na realizację tego zadania. Otrzymaliśmy środki 10 razy mniejsze. Sporo nam brakuje. Żeby tej kwoty na koniec roku budżetowego nie oddać, przekierowujemy ją na inne zadanie, które z pewnością zostanie zrealizowane. Wkrótce ruszają nabory w rządowych programach dotyczących budowy dróg i oczywiście złożymy wniosek o dofinansowanie drogi w Wierzchłowcach. Przewidywane dofinansowania to 50 procent dla gmin i 60 procent dla powiatów. Jest szansa granicząca z pewnością, że otrzymamy dotację na tę właśnie drogę - odpowiedział Adam Juchnik, zastępca burmistrza Sokółki.
REKLAMA
O przebudowę ulicy Mościckiego (łączy ona ulicę Witosa ze szpitalem) pytała radna Julita Budrowska. - Dlaczego zdejmowane są środki z tego zadania? Wnioskowałam o realizację tej inwestycji w 2020 roku, w załączniku inwestycyjnym jest od 2021 roku - mówiła. - Ta ulica ma 200 metrów. Dlaczego jest taka trudność w jej wykonaniu?
- Są krótsze odcinki w Sokółce i też nie są jeszcze wybudowane - odpowiedział Adam Juchnik. - Z tych samych przyczyn nie zostanie wykonana droga w Wierzchlowcach. Brakuje pełnego budżetu. Podobnie jest z ulicami Osieckiej i Gałczyńskiego. Te cztery zadania drogowe zostaną zgłoszone do dofinansowania.
Radny Daniel Supronik poruszył temat przebudowy pływalni w Sokółce. - Remont miał się skończyć w kwietniu - tak mówi umowa zawarta 18 października 2023 roku z wykonawcą, która opiewała na kwotę 5,6 mln zł. Mamy lipiec. Nie wiemy jak to jeszcze długo potrwa i ile jeszcze środków finansowych będziemy musieli dokładać. Czy te środki, które mają być dziś przeznaczone zapewnią zakończenie remontu? Na jakiej podstawie i w ramach takiej procedury jest kolejny raz zwiększona wartość tego zadania? Jaki będzie ostateczny koszt remontu pływalni? Dlaczego tak duże środki wydajemy z pieniędzy podatników zamiast szukać funduszy zewnętrznych? 2 mln zł to dofinansowanie z programu Polski Ład. Pozostałe środki - około 3,7 mln zł - mają dołożyć mieszkańcy gminy. Co się wydarzyło, że remont nadal trwa, a mieszkańcy są pozbawieni jednej i z tak niewielu atrakcji w Sokółce? Kiedy basen zostanie otwarty? - pytał.
- Rzeczywiście, projekt ma pewne mankamenty budowlane i to się wiąże z koniecznością dodatkowych uzgodnień. Zdarza się w procesie inwestycyjnym, że w wyniku prac wykonawczych pojawią się konieczność zastosowania dodatkowych rozwiązań i występują problemy, których nie zauważył bądź nie przewidział projektant. Nie jest to rzecz, którą zamawiający robi z przyjemnością, ale wynika ona z konieczności, z ekspertyz, z ocen - stwierdził Adam Juchnik.
Dodał, że w poprzedniej kadencji parlamentu gmina składała wniosek do programu Sportowa Polska i nie otrzymała żadnych pieniędzy. - Mamy nadzieję odzyskać te 3,7 mln zł w ramach refundacji. Nie mówię, że jesteśmy pewni, ale możemy z głębokim przekonaniem powiedzieć, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż w ramach refundacji otrzymamy zwrot co najmniej połowy tej kwoty - stwierdził zastępca burmistrza.
REKLAMA
O tym na co konkretnie wykonawca ma wydać dodatkowe pół miliona złotych mówił Krzysztof Sarosiek, kierownik wydziału inwestycji w Urzędzie Miejskim w Sokółce (patrz wideo poniżej).
- Czyli projekt przewidywał tylko wymianę dachu i nic więcej? - pytał Daniel Supronik.
- Nie, tam jeszcze były do roboty, które były określone w dokumentacji: dostosowanie tego budynku do potrzeb osób niepełnosprawnych, komunikacji, tego typu rzeczy. To są roboty dodatkowe, które wyszły w stosunku co do bazowej dokumentacji projektowej - podkreślił Krzysztof Sarosiek.
- Pierwotna umowa zakładała wydatkowanie 5,7 mln zł. W tej chwili wydajemy niecałe 7,2 mln zł (radni już wcześniej dołożyli kilkaset tysięcy złotych na modernizację pływalni - red.). Jak można było nie zauważyć, w jakim stanie jest instalacja elektryczna, instalacja sanitarna, że jest potrzebna wentylatornia? Że są natryski, że płytki trzeba wymienić? Te płytki, to chyba będą ze złota. Każdy z nas wie ile kosztuje metr kwadratowe płytek. To o czym pan mówił - pan wymienił kosztorys remontu całego basenu. Co było ujęte w tym postępowaniu przetargowym? - pytał radny Tomasz Tolko.
W głosowaniu nad zmianami w budżecie 12 radnych było za, ośmiu wstrzymało się od głosu.
(pb)
Zapis sesji - UM w Sokółce: