Wojewoda podlaski jest zdania, że Sławomir Sawicki zasiadający w Radzie Miejskiej w Sokółce powinien stracić mandat, bowiem świadczył usługi na rzecz jednostek podległych gminie. - Dysponuję opinią prawną. Jeszcze przed objęciem mandatu radnego wystąpiłem o nią do radcy prawnego Urzędu Miejskiego. Napisano w niej wyraźnie, że mogę wykonywać takie usługi. Będę wykorzystywał całą drogę odwoławczą, włącznie z ewentualnym ubieganiem się o odszkodowanie od gminy za to, że wprowadzono mnie w błąd - powiedział Sławomir Sawicki. W podobnej jak on sytuacji ma być jeszcze trzech sokólskich radnych.
Przypomnijmy, Sławomir Sawicki prowadzi działalność gospodarczą. W latach 2014-16 świadczył on usługi na rzecz przedszkoli samorządowych kierowanych przez gminę Sokółka. Chodziło m.in. o przeglądy kotłów parowych, wykonywanie usług elektrycznych oraz prac serwisowych. przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Sokółce Antoni Cydzik doszedł do wniosku, że jest to naruszenie przepisów ustawy o samorządzie terytorialnym, zabraniają bowiem one prowadzenia przez radnego działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminy. Złożył on wniosek do wojewody podlaskiego o wydanie zarządzenia zastępczego w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego. Ten z kolei poprosił Radę Miejską o odniesienie się do tych zarzutów. Radni postanowili jednak, że nie będą w ogóle zajmować się tą sprawą.
Informowaliśmy o tym w tekstach Cydzik doniósł na radnego. Dlaczego tylko na jednego? oraz O mandacie radnego w ogóle nie mówili. Było za to sporo o Karczach [WIDEO, FOTO] .
Wojewoda jest jednak przekonany, że Sławomir Sawicki powinien przestać pełnić funkcję radnego.
„W związku z przeprowadzonym postępowaniem wyjaśniającym w sprawie legalności sprawowania mandatu przez radnego Sławomira Sawickiego, wojewoda podlaski uznał iż zachodzą przesłanki stanowiące podstawę wygaśnięcia mandatu w związku z naruszeniem zakazu wynikającego z art. 24 f ust. 1 Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446). Zgodnie z profilem prowadzonej przez radnego Sławomira Sawickiego działalności gospodarczej - zawierał on umowy z jednostkami organizacyjnymi gminy i pobierał z tego tytułu wynagrodzenie z budżetu gminy Sokółka.
Stosownie zatem do postanowień art. 98 a ust. 2 ustawy wojewoda wezwie Radę Miejską w Sokółce do podjęcia uchwały o wygaszeniu mandatu radnego. Po upływie terminu - w przypadku nie podjęcia przez Radę Miejską uchwały - wojewoda po powiadomieniu ministra właściwego ds. administracji, wyda zarządzenie zastępcze. Na zarządzenie zastępcze służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem wojewody, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia” - poinformowała nas Anna Idźkowska, rzecznik prasowy wojewody podlaskiego.
Z prośbą o komentarz w tej sprawie zwróciliśmy się do Sławomira Sawickiego.
- Jeżeli ktokolwiek znajdzie moją umowę z Urzędem Miasta w Sokółce na świadczenie usług, jestem gotów sam złożyć mandat radnego. Nie ma żadnych umów z Urzędem Miasta ani podległą jednostką. Wykonywałem jedynie awaryjne naprawy serwisowe. Poza tym dysponuję opinią prawną. Jeszcze przed objęciem mandatu radnego wystąpiłem o nią do radcy prawnego Urzędu Miejskiego. Napisano w niej wyraźnie, że mogę wykonywać takie usługi. Będę wykorzystywał całą drogę odwoławczą, włącznie z ewentualnym ubieganiem się o odszkodowanie od gminy za to, że wprowadzono mnie w błąd - stwierdził Sławomir Sawicki.
Jego przypadek w sokólskiej Radzie Miejskiej nie jest jednak odosobniony.
- Są wszystkie materiały dotyczące pozostałych trzech radnych, którzy są w podobnej do mojej sytuacji. Sprawę tą do wojewody powinien zgłosić przewodniczący Komisji Rewizyjnej, bowiem pozyskał o tym informację. Nie może jej zataić. Zresztą Komisja Rewizyjna tym się zajmowała - dodał Sławomir Sawicki.
Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że usługi na rzecz miasta i jednostek podległych gminie mieliby świadczyć także Mariusz Bienasz, Piotr Borowski i Tomasz Tolko.
W przypadku gdyby doszło do odwołania radnego, konieczne byłoby przeprowadzenie wyborów uzupełniających w jego okręgu.
(is)