Należałoby zapytać Pana Burmistrza o kompetencje i przygotowanie merytoryczne pracowników Urzędu Miejskiego w Dąbrowie Białostockiej

Panie Józek napisz Pan cós o tym jak projekt na kanalizację i wodociąg za kilkanaście milionów złotych poszedł na marne. Może pare szczegółów na ten temat.

Skoro mnie o to prosisz krewka to bardzo proszę. Zamieszczam decyzję Wojewody z którą się zapoznaj!

Konkluzja jest taka, że wniosek został niechlujnie i niezgodnie napisany z przepisami prawa. Pismo Burmistrza zawierające prośbę o nadanie na podstawie art.108 par.1 Kpa rygoru natychmiastowej wykonalności, po cofnięciu przeze mnie odwołania to mistrzostwo świata w wykonaniu pana Burmistrza Dąbrowy Białostockiej. A tak na poważnie tą sprawą powinien się zająć Pan Prokurator. Bo w czasie postępowania i w czasie przygotowania projektu doszło wielokrotnie do złamania prawa a osoby odpowiedzialne za marnotrawstwo pieniędzy podatnika nie poniosły żadnej kary. Uważam ,że kompetencje Pana Wojewody są większe od kompetencji Pana Burmistrza, a nie odwrotnie jak to uważa przewodniczący komisji rewizyjnej Dąbrowy Białostockiej.

Czyli najpierw decyzja o inwestycji została zaskarżona a potem chciał się Pan wycofać ale było już za późno bo machina ruszyła. Czemu chciał pan cofnąć odwołanie? I po co wogóle to całe zamieszanie bo nie kapuje?

Dwa oblicza Burmistrza Dąbrowy Białostockiej.

Ile pączków z przeterminowaną marmoladą albo z rumem musieli zjeść dzisiaj w Dąbrowie że zaczęli pisać w taki sposób: „Komendanta Wojewódzkiego Policji na list Rady Miejskiej w Odpowiedź Dąbrowie Białostockiej”. Informacja sformułowana w tak wybitny sposób wisi na stronie głównej Urzędu Miejskiego.

Nigdy się nie pomyliłeś? A jakby napisał to w popielcową środę to winnym byłby popiół?

Inteligencja rządzi przecież

"Załącznik do Zarządzenia Nr 17/14 Burmistrza

Dąbrowy Białostockiej z dnia 25 lutego 2014r.

RGG.6845.28.2014

W Y K A Z

nieruchomości przeznaczonej do wydzierżawienia w formie przetargu ustnego nieograniczonego na okres do 3 lat

Na podstawie art. 35 ust.1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz.651 z póżn. zmianami) Burmistrz Dąbrowy Białostockiej podaje do publicznej wiadomości:

Nr księgi wieczystej


BI1S/00033162/7



Nr działki


69/5



Pow. działki



4 4,4208 ha

Położenie nieruchomości


Obręb 1 Dąbrowa Białostocka



Opis nieruchomości


Działka niezabudowana, sklasyfikowana jako użytek rolny( R IVa, RIVb, RV, RVI) położona w otoczeniu nieruchomości użytkowanych rolniczo, dojazd drogą gruntową



Forma rozdysponowania


przeznaczona do dzierżawy w drodze przetargu ustnego nieograniczonego z przeznaczeniem pod uprawy rolnicze na okres do 3 lat.



Stawka czynszu


1.326,00 zł - rocznie



Wykaz nieruchomości przeznaczonych do wydzierżawienia wywiesza się na okres 21 dni.

Szczegółowych informacji o nieruchomości można zasięgnąć w Urzędzie Miejski w Dąbrowie Białostockiej ul. Solidarności 1 pokój nr 16 tel. 85 7121100 wew.122 lub 123.

Wykaz opublikowano na stronie internetowej www.dabrowa-bial.pl.

Burmistrz Dąbrowy Białostockiej

mgr Tadeusz Ciszkowski"

Panie Burmistrzu coś duża ta działka i za taką małą kwotę oddajecie ją w dzierżawę??

Black, a nie potrafisz tak normalnie kopiuj i wklej, „wklej specjalnie” zupełnie niepotrzebne no chyba, że chciałeś pójść na objętość tekstu.
"Panie Burmistrzu coś duża ta działka i za taką małą kwotę oddajecie ją w dzierżawę??".
WY, co to za zwrot?

Nie odwracaj uwagi od tematu. Wydzierżawiają działkę o powierzchni 4,4208ha a ogłaszają przetarg na 44, 4208. Wiem, że stosujesz taktykę odwracania uwagi, ale jakieś granice istnieją. Oficjalna odpowiedź brzmi zapewne: „pomyłka”. Idź i się pomyl w Urzędzie Skarbowym. To cię zrobią przestępcą, że chciałeś okraść Państwo na 5 zł. Urzędy robią świadome „omyłki” i mają to gdzieś.

Nie odwracam uwagi od tematu. Moim zdaniem taką pomyłkę można potraktować jako"czeski błąd" a nie jak piszesz, świadomą "omyłkę". Myślę również, ze szybciej byłoby przedzwonic do Urzędu Miejskiego i poinformować o pomyłce, niż pisać na forum - ale każdy ma prawo robić co chce. Zgadam się z Tobą co do Urzędu Skarbowego nie ma zlituj się, sam tego doświadczyłem (mandat 150 zł).

Chyba jest Pan z wykształcenia nauczycielem....czy się mylę?

Nie to Józek jest po studiach pedagogicznych i skączył wszystkie fakultety, tak można sądzić po licznych wywodach fachowych.