Nie_gambeta weź do serca radę trampoliny "wyluzuj....."on naprawdę dobrze Tobie życzy. Od siebie dodam tylko tyle, jeśli porywasz się interpretować wyrok NSA to mam ogromną prośbę czytaj to tyle razy aż zrozumiesz i całość wyroku od początku do ostatniego zdania. Tak naprawdę to wystarczyłoby ze zrozumieniem przeczytać sentencję wyroku "w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego została wydana z naruszeniem prawa oddala skargę". I ostatnie zdanie też jest bardzo ważne"Reasumując stwierdzić należy, że zaskarżona decyzja została wydana zgodnie z prawem, co uzasadniało oddalenie złożonej skargi. Dlatego na podstawie art. 151 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji". Przepraszam dwa ostatnie zdania.

Wam chyba mózg zamarzł dąbrowianine i trampolino. To Wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem.

nie_gambeta napisał: Lepiej mieć ten mózg jakikolwiek, niż jak to jest w Twoim przypadku- nie mieć go wcale

Po co Panu radnemu trampolinie taki mózg, jeśli nie potrafi Pan używając go czytać ze zrozumieniem. Ja bez mózgu potrafię więcej niż Pan z mózgiem.

no no dyskusja na poziomie radnego J. Szkoda tylko, że nie pisana wierszem....

Wie ktoś czy wpłynęły jakieś odwołania od tej …………. powiedzmy „decyzji”

<a href=http://buyviagraonlinegn.com/#wtyda>generic viagra</a> - <a href=http://buyviagraonlinegn.com/#xsbob>buy viagra online</a> , buyviagraonlinegn.com/#rvpdd buy generic viagra

dociekliwy napisał: Przedświąteczna wieść niesie, że "kilku sztukowe" stado baranów, urwawszy się z jerozolimskiej ciżby z rechotem podeptało stadnie wysiłek innych. Jednak w związku frazeologicznym dotyczącym powiedzenia: "kij ma dwa końce" wynika, że -nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło . Reasumując - stadna ciżba odniosła pyrrusowe zwycięstwo, które może obrócić się w niedługim czasie przeciwko nim. Ale co się na rechotali ,to na rechotali...

...czyli jak zawsze. "lokalne bagno" miesza we wszystkim, widząc tylko czubek własnego nosa.

Eeee, czyli, że co bo nie rozumiem o co chodzi. Pytałem tylko czy ktoś złożył odwołanie od tej śmiesznej decyzji czy nie, a Ty mi tu wyjeżdżasz z jakimś poematem nie najwyższych lotów. O jakichś mi tu jerozolimskich baranach wypisujesz. Mi o decyzję chodziło Panie Tadeuszu.

jak komuś brakuje argumentów to zaczyna kombinować personaliami czyli Panie Tadeuszu, Panie Piotrze, czy Panie Grzesiu. Dorabiałeś już autorstwo byłemu prezesowi spółdzielni mieszkaniowej i po co? Trampolina nie daj się wciągnąć w te personalne gierki to stary trick.

Panowie, spotkajcie się na piwku i pogadajcie sobie o biogazowni ,urzędasach i innych interesujących Was sprawach. Na forum naprawdę nie wypada rzucać personaliami, jesteście dorosłymi ludzmi, a zachowujecie się jak dzieci.forum jest anonimowe i tego się trzymajmy, ponieważ nawet nasze domysły nie stwierdzą prawdziwej tożsamości.Piszmy, ale nie obrzucajmy się błotem. Pozdrawiam.

Czyli co, już po świętach, Nowym Roku i takie tam inne głupoty. Można już zacząć pisać o dąbrowskich aferzystach z gminy co komu na wątrobie leży ???

Wygląda na to, że tylko Ty jesteś tym aferzystą i kierownikiem zamieszania. A co do tego, co komu na wątrobie leży, to najlepiej przetrawić i żyć spokojnie dalej.

O czym tu się wypisuje w tym forumie.